今年5月14日，国内《新财富》发布2010新财富500富人榜，万达集团的王健林以401.1亿元的财富笑傲群雄，成为今年新财富500富人榜首富。

流星富豪

富豪排行榜这类玩意儿，近年来是饱受口诛笔伐的。用效用论来判断，这的确不是个有意义的事情。通过评选富豪，既不能直观上让后进人士见富思齐，又可能因选择权的原因有失偏颇。人所共知的是，已经存在了十年的胡润富豪榜的创始人已经赚了盆满钵满，可见这是个商业生意经。

伴随着中国经济在世界上的一枝独秀，众多富豪脱颖而出。就在此前的3月，老牌的财富统计机构《福布斯》在纽约发布了财富榜，在世界富豪前一百名中，中国大陆无一人上榜，南亚国家印度上榜8人。

中国富豪榜的李约瑟难题。诸多疑问也由此而生。

改革开放已三十余年，为何经济发展一枝独秀的中国产生不了如比尔盖茨一样的超级富豪？一个令国人些许欣慰的是，今年福布斯的排行榜上的前一千名，有中国富豪95名，大陆富豪64名，仅次于美国。但与此同时，这些在中国堪为巨富之商，资产大多在10亿美元到50亿美元之间，不足刚刚滑至世界第二的比尔盖茨的十分之一。

除了2007年，杨惠妍因承袭其父所有股份并以1300亿资产问鼎当年胡润百富榜的首富外，其余年份鲜有突破500亿门槛的首富出现。

另一个值得关注的问题是，包括《福布斯富豪排行榜》、《胡润百富榜》和《新财富富豪五百强》在内的多家统计数据，在中国富豪的评选中为何鲜有相同的面孔？三个富豪榜中，既没有像比尔盖茨那样雄霸富豪榜首14年（1994-2008）的常青树，也没有在规模上与他比肩的后起之秀。不无讽刺的是，榜单上的唯一一位三次获得胡润百富榜榜魁的黄光裕，如今也成了阶下之囚。

做中国的首富，有如坐过山车，此起彼伏间帽子就被摘掉了。这是分析人士早已经成定论的表态。其中有如黄光裕这样三次问鼎而一朝伏法的超级富豪，也有低调的实力派比亚迪的王传福和哇哈哈的宗庆后；有不到而立之年便坐拥千亿资产的杨惠妍，也有唯一以互联网巨头的身份登顶的丁磊。尽管富豪本人早已对这种头衔不再煞有介事，但客观上富豪榜嬗变后的囚徒困境。

中国的富豪与富豪之间彼此心照不宣，在或泡沫或杠杆的主导下，富豪徐隐徐现，几度沉浮，但绝非颠扑不破。

虚拟沉浮

对于财富评选的定位，始终是一个难题。在胡润百富榜诞生迄后的十几年来，富豪对待这个榜单的思维也为之转变。从最初的新奇到关注，到如今的避恐不及，或多或少都能说明一些问题。

去年12月，国内媒体曾经对胡润富豪榜进行过彻底的统计。从1999年到当时，坐过财富榜过山车的问题富豪，以数十计。其中，富豪榜落马富豪被判刑者16人，正接受调查10人，下落不明者7人。近半年来，虽因黄光裕定罪等最新事态，使各种问题的分布人数些微改变，但问题富豪的人数仍复如前。杀猪榜名副其实。

当媒体与公众将问题的本源归咎于胡润及其所主导的财富榜生意的时候，往往真正的病灶被忽略了。究竟是胡润导致了富豪的落马还是其他被忽略的复杂因由？

在富豪榜的发布会上，必谈的问题是国家经济。因为一个国家的经济发展速度，往往决定着富豪的数量和含金量。举世闻名的福布斯富豪榜上，美国和日本一直是富豪批量生产的国度。在1994年以前，可以说是日本的一枝独秀，自那以后的十数年，美国结果富豪工厂的接力棒至今。众所周知，日本上世纪的90年代被称为失落的十年，经济衰退导致财富缩水。而美国适时崛起。

至于中国，改革开放的三十年经济保持了较快的发展速度，规模与日俱增。因为没有可借鉴之路，无论是经济发展的模式还是具体的路向选择，都要摸着石头过河。所以，在经济发展速度下自然催生出一批财富聚变的富豪，同时因为资本原始积累的方式，又导致部分富豪与“问题”结缘。

纵览跌下富豪榜神坛的曾经佼佼者，有因资本杠杆使用过度者，如黄光裕，牟其中；有逆市场规则与法理者，如顾雏军和黄宏生；更有因泡沫和虚拟价值阴差阳错的上榜之人，如严介和与兰世立，最终因债务危机原形毕露。

抛却问题富豪不谈，其他非问题富豪的稳定性也不容乐观。光在今年，富豪榜首就曾几交易其主。先是福布斯评选的宗庆后取代胡润百富榜的王传福，继之新财富五百富豪榜的王健林取代宗庆后。其间最有戏剧性的要数控股海普瑞医药的李锂、李坦夫妇，因公司股票以破纪录发行价148元，而成了媒体热炒的新首富。

究竟中国富豪的含金量几许，鲜有人定论。在2007年，中国股市创下了历史最高的6124点，因此富豪财产成倍增长。是时碧桂园地产的杨惠妍以千亿资产谱写了一个简短的神话，其余富豪也同样水涨船高。当股市急转直下后，榜单富豪的财产均蒸发过半。

中国股市的市盈率一直是国际评估机构的担忧所在，这是富豪榜流动性之大之快的最直接原因。从今年新财富500富人整体看，今年旗下拥有上市公司者达299位，占60%，而去年这一比例仅为43%。去年诞生的创业板，更是以上百倍的市盈率制造了众多亿万富翁。

动辄近百倍的市盈率，成为临时富豪的孵化器，榜单上的富豪所控股企业，多数市盈率都远高于市场平均值。过山车式更迭，反为正常的了。

一个去泡沫化的富豪榜，早就在坊间呼吁。但这听来似乎只是一厢情愿式的寄望。不仅在统计上不易实现，即使可以实现，能被富豪冠之的人数，屈指可算了。

一个可喜的现象是，在今年已经发布的两个榜单上，娃哈哈的宗庆后和万达地产的王健林，都还没有步入资本市场。尽管，后者一直在为之绸缪。

富豪心影

2001年，在崔永元主持的《实话实说》中，新科首富新希望集团掌门人刘永好以一句“我很高兴当上首富，我的每一桶金都是阳光的”令观众震惊。在如今富豪皆在呼喊“木秀于林、风必摧之”的时候，回思刘永好的微言大义，仍让人感觉不胜唏嘘。

早在2002年，还不是百大富豪的宗庆后就放言：“娃哈哈创建15年来积累的资产要多于李嘉城创业前20年所积累的资产，我要做杭州的李嘉城！”。八年已逝，宗庆后在近古稀之年终成大陆首富。

十年来，富豪榜让人们对富裕阶层重新审视。从艳羡到仇富，再到如今的麻木，走过了一条清晰的历程。

十年来，看那些已经落马的富豪，似乎再没有如刘永好、宗庆后式的高调。反之的是，在千名富豪诞生的过程中，“枪打出头鸟，树大爱招风”的古训又被拾起。

在富豪榜单上出现，对于企业与个人，不会带来立竿见影似的效果。但是，如果从这个榜单上沉没，就意味着再难见出头之日。

像史玉柱这样几度沉浮，从公认的最失败之人到如今的脑白金的缔造者，纽交所上市公司的当家人，终究只是孤案。近乎谬论的判断，正被部分富豪们奉为圣经。

中国最大的地产集团万科董事局主席王石曾说，我是富人，但不是富豪。这是何其所谓的中庸之道。在公认的概念中，10亿人民币是富人，10亿美元则是富豪。

曾经荣登2007年《福布斯》中国富豪榜第70名的兰世立，构思了《从天堂到地狱》的诗，其中两句是“昨天我还在和各国元首一起享受国宴，今天吃的却是难以下咽的囚饭；昨天我还住在国宾馆，今天却睡在了关押死刑犯的囚室。”写该诗时，兰世立已走下富豪的神坛，因逃避追缴欠税之罪获刑四年。

在吴晓波的《大败局》中，20多家曾经叱咤风云的企业及其控制人都暗然首场，其中不乏我们熟悉的明星企业家面孔。这不是一个规律，却是走上某条不归路之后的必然现实。从历史的角度而言，失败之前，早有若干个玄机出现，只是个中之人未能领会。

富豪榜的本身的确无多大意义，如果能从中得到如何使中国的富人在去泡沫的过程中坐稳如泰山，又能在经济的崛起中不断涌现新的富裕阶层，倒可以视为财富榜的无心插柳。